Основания для прекращения производства по уголовному делу о ДТП (ст. 264 УК РФ)
Как избежать уголовного преследования по ДТП (ст. 264 УК РФ).
Нас часто спрашивают, что делать виновнику автоаварии, как закрыть, развалить или остановить уголовное дело за ДТП с пострадавшими, погибшими по 264 статье Уголовного кодекса.
Во-первых, уголовные дела не заводят, открывают и не закрывают. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что уголовные дела или уголовное преследование возбуждают и прекращают.
Во-вторых, необходимо не развалить дело, а наоборот расследовать и доказать, что в действиях водителя отсутствует состав или даже событие преступления.
В-третьих, не всегда прекращение уголовного преследования совпадает с прекращением уголовного дела. Прекращение уголовного дела негативно отражается на уголовно-правовой статистике и поэтому следствие неохотно идет на прекращение уголовного дела. Расследование уголовного дела может быть продолжено в отношении другого лица, в том числе и водителя, личность которого не установлена. То есть проще рассматривать вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного водителя, а не прекращениии всего уголовного дела.
В-третьих, фактически уголовное преследование состоит из трех стадий – предварительная проверка до возбуждения уголовного дела, расследование уголовного дела и рассмотрение дела в суде.
Возбуждению уголовного дела предшествует проведение проверки, по результатам которой может быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела (даже если есть погибшие). Если же уголовное дело возбуждено, то оно может быть прекращено. А если дело направлено в суд, то невиновный водитель может быть оправдан. Чем дальше стадия расследования, тем меньше шансов избежать уголовного преследования.
Таким образом, наиболее правильно поставить вопрос о том, как и когда возможно избежать уголовного преследования по ст. 264 УК РФ за ДТП с пострадавшими.
Разберем предусмотренные законодательством основания прекращения уголовного преследования.
Если Вы ранее не сталкивались с уголовной-правовой системой, то рекомендуем проконсультироваться со специалистами. Мы изучим обстоятельства ДТП и оценим перспективу уголовного преследования.
О времени беспланой консультации, можно договориться по WhatsApp https://wa.me/79672642641? или Telegram http://t.me/AdvocateOK
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела предусмотрены статьей 24 УПК РФ, которая гласит:
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления (то есть не было самого факта ДТП).
2) отсутствие в деянии состава преступления (означает, что ДТП было, но в действиях водителя нет нарушений ПДД, причиненные телесные повреждения не повлекли тяжкий вред здоровью или не состоят в причинной связи со смертью).
Например, причинены телесные повреждения средней тяжести. В этом случае в действиях водителя нет состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, но может быть состав административного правонарушения.
Нарушения Правил дорожного движения должны состоять в прямой причинной связи с ДТП. Для установления наличия или отсутствия в действиях водителя нарушений ПДД и примой причинной связи с ДТП, может потребоваться проведение расчетов, т.е. специальные познания в области автотехники или проведение трассологической экспертизы. По этой категории дел сложно обойтись без консультации специалиста по ДТП с пострадавшими, а зачастую и экспертов автотехников.
В последние годы все чаще вопрос о виновности водителей решается с помощью проведения комплексной видео-автотехнической экспертизы. По видео наши специалисты определят скорость движения ТС, момент возникновения опасности, удаление от места ДТП и т.д.
3) истечение сроков давности уголовного преследования.
Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено в ст. 78 УК РФ, которая гласит:
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести (часть 1 ст. 264 УК РФ);
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести (части 2 – 5 ст. 264 УК РФ).
Не путайте тяжесть преступления с тяжестью вреда здоровью. Например, в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, такое преступление квалифицируется по части 1 ст. 264 УК РФ и относится к преступлениям небольшой тяжести.
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления в ст. 15 УК РФ.
Так, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Часть ст. 264 УК РФ |
Максимальное наказание (лишение свободы) |
Тяжесть преступление по ст. 15 УК РФ (не путать с тяжестью вреда здоровью) |
Срок давности по ст. 76 УК РФ |
Часть 1 |
до двух лет |
Небольшой тяжести |
два года |
Часть 2 |
до четырех лет |
Средней тяжести |
шесть лет |
Часть 3 |
до пяти лет |
Средней тяжести |
шесть лет |
Часть 4 |
до семи лет |
Средней тяжести |
шесть лет |
Часть 5 |
до семи лет |
Средней тяжести |
шесть лет |
Часть 6 |
до пятнадцати лет |
Тяжкое преступление |
десять лет |
На представленной таблице наглядно видно, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 ст. 264 УК РФ составляет два года, по части 2-5 ст. 264 УК РФ – шесть лет., а по части 6 - 10 лет.
Статистика Верховного суда за 2016 год (статистикой за последующие годы мы не располагаем)показывает, что по части 1 и 2 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности прекращено 42 дела, 3 дела по частям 3 и 4, и 4 дела по частям 5 – 6. (Приведена статистика только дел поступивших в суд, без учета прекращенных уголовных дела на стадии следствия или до возбуждения уголовного дела).
В нашей практике дела по части 1 ст. 264 УК РФ прекращаются в связи с истечением срока давности достаточно часто и зачастую еще на стадии следствия.
И только одно дело по части 5 ст. 264 УК РФ (с тремя погибшими) прекращено в свящи с истечением срока давности.
Согласно п. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (п. 3 ст. 78 УК РФ).
В п. 19 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" указал: «при применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.
С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.
Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.
Прекращение уголовного дела или отказ в его возбуждении за истечением срока давности не допускается, если обвиняемый или подозреваемый против этого возражают (ч.2 ст. 27 УПК).
Ранее законодательство позволяло правоохранительным органам после истечения срока давности осуществлять уголовное преследование неопределенно долго, продлевая без ограничений срок предварительного следствия, проводя дополнительные следственные действия и применяя меры пресечения.
Рассмотрев жалобу В.А. Рудникова Конституционный Суд РФ от 18.07.2022 N 33-П обязал законодателя ограничить сроки расследования в связи с истечением срока давности.
Федеральным законом от 13.06.2023 N 220-ФЗ введена ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ «Если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном настоящим Кодексом, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении двух месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, трех месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, 12 месяцев - в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Таким образом, давность уголовного преследования по части 1 статьи 264 УК РФ, как преступления небольшой тяжести, составляет 2 года. По истечении этого срока предварительное расследование может длиться 2 месяца и если уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию, то подлежит прекращению по п.1. ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
По частям 2-5 ст. 264 УКРФ, которые относятся к преступлению средней тяжести, срок давности составляет 6 лет и по истечении 3 месяцев уголовное дело подлежит прекращению, если оно не было направлено в суд.
Обратите внимание, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности или в связи с непричастностью обвиняемого может повлечь серьезные гражданско-правовые последствия. Рекомендуем посоветоваться со специалистами для выбора правильной позиции защиты.
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Прекращение уголовных дел о дорожно-транспортных преступлениях в связи со смертью виновного в ДТП водителя встречается чаще, чем по делам других категорий. Это объясняется тем, что в крупных ДТП получают телесные повреждения, в том числе и водители по чьей вине произошло это ДТП.
Согласно статистики Верховного суда РФ в связи со смертью судами прекращено:
По части 1 и 2 ст. 264 УК РФ – 31 дело.
По части 3 и 4 - 54 дела
По части 5 и 6 – 20 дел.
(Данная статистика за 2016 года и не учитывает прекращении уголовных дел на стадии предварительного следствия, или до возбуждения уголовного дела)
5. Смерть обвиняемого или подозреваемого по прямому смыслу п.4 ч.1 данной статьи, как правило, является основанием лишь для прекращения дела, а не для отказа в его возбуждении, т.к. согласно ст.ст. 46, 47 эти участники появляются в процессе после его возбуждения. Исключение составляет случай задержания лица в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91, 92, если оно скончалось еще до возбуждения уголовного дела. Как представляется, смысл оговорки, ограничивающей круг лиц, в отношении которых принимается решение по данному основанию, лишь подозреваемыми или обвиняемыми, состоит в том, чтобы дать время следователю, дознавателю и прокурору разобраться в вопросе о необходимости реабилитации умершего. Основания для реабилитации (отсутствие события, состава преступления, непричастность лица к совершению преступления - ч.2 ст. 212 УПК) не всегда очевидны и могут потребовать доказывания с применением следственных действий, что по общему правилу возможно только после возбуждения дела. При наличии данных о существовании реабилитирующих лицо обстоятельств производство по делу продолжается в общем порядке и может завершиться прекращением дела по основаниям п. п. 1, 2 ст. 24, п. 1 ст. 27, в т.ч. и тогда, когда виновность лица, несмотря на все принятые меры, осталась недоказанной.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П указал, что при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим. Представляется, что в случаях, когда близкие родственники умершего не установлены, отсутствие их возражений на прекращение дела должно презюмироваться.
О смерти подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, незамедлительно информируется прокурор, а также лицо или орган, в чьем производстве находится уголовное дело <1>. При прекращении дела в отношении умершего обвиняемого или подозреваемого остается неясным вопрос о судьбе имущества, которое при совершении корыстного преступления могло быть им похищено. В таких случаях заинтересованные лица вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возврате неосновательного обогащения. Если после вступления в силу обвинительного приговора выявляется, что единственный обвиняемый по данному делу умер в период судебного разбирательства или после провозглашения приговора, но до его вступления в силу, постановленный по делу приговор, а также решения суда апелляционной и (или) кассационной инстанций (если дело ими рассматривалось) подлежат отмене в надзорном порядке (или, на наш взгляд, ввиду новых обстоятельств. - А.С.) с прекращением дела.
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
На статью 264 УК РФ это основание прекращения дела не распространяется, поскольку ст. 264 УК РФ относится публичному обвинению и заявление потерпевшего для возбуждения не требуется. Уголовное дело по ст. 264 УК РФ возбуждается при установлении факта ДТП и причинения тяжкого вреда здоровью или смерти одного или более лиц.
Таким образом, забрать заявление по этой категории дел потерпевший не может.
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса (в ДТП с участием этих небожителей лучше не попадать).
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. (Например, ранее уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступала при причинении средней тяжести вреда здоровью человека. Фактически при причинении любого перелома. Причинение средней тяжести вреда здоровью депутаты посчитали недостаточным для уголовной ответственности и среднюю тяжесть декриминализовали, то есть исключили из части 1 ст. 264 УК РФ. В настоящее время за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена административная ответственность, а уголовная – начиная с тяжкого вреда.)
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (уголовная ответственность без уголовного дела невозможна).
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии (уголовная амнистия 2025)
Согласно п. 3 части 1 ст. 27 уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Статья 264 УК РФ как правило попадает под амнистию даже по дтп при которых погибли люди.
Уголовная амнистия не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного преследования и поэтому применяется только при согласии обвиняемого. Прежде чем согласиться с применением амнистии рекомендуем проконсультироваться со специалистами.
Амнистии за последние годы:
- Амнистия в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 № 398-III ГД (ред. от 28.06.2000, с изм. от 05.07.2001) «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов»).
- Амнистия в отношении несовершеннолетних и женщин (Постановление ГД ФС РФ от 30.11.2001 № 2172-III ГД «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин»).
- Амнистия в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 20.04.2005 № 1761-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов».
- Амнистия в связи со 100-летием российского парламентаризма (Постановление ГД ФС РФ от 19.04.2006 № 3043-IV ГД «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России»).
- Амнистия в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов (Постановление ГД ФС РФ от 16.04.2010 № 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»).
- 19 декабря 2013 года — масштабная амнистия в связи с 20-летием Конституции РФ..
- 24 апр. 2015 года — Амнистия в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне.
Из приведенного списка вы видите, что амнистии бывают не реже 1 раза в 5 лет. Не сложно догадаться, что очередная амнистия будет приурочена в 75 годовщине Победы в Великой отечественной войне. То есть очередная амнистия ожидалась в апреле 2020 года, в Государственную Думу вносились проекты амнистии, но акт амнистии так и не был принят.
В феврале 2025 года в Госудрственную Думв вновь внесено несколько проектов амнистии в связи с 80-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Предлагем ознакомиться с Проектом № 857315-8
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 80-ЛЕТИЕМ
ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ
В ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1) лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в зарубежных странах, где велись боевые действия;
3) лиц, награжденных государственными наградами СССР и (или) Российской Федерации;
4) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;
5) несовершеннолетних;
6) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин;
7) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов;
8) мужчин старше 65 лет и женщин старше 60 лет;
9) инвалидов I и II групп, а также больных онкологическими заболеваниями III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, а также осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
6. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.
7. Сократить неотбытую часть наказания:
1) лицам, указанным в подпунктах 1 - 9 пункта 1 настоящего Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за умышленные преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
8. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 3, 6 настоящего Постановления.
9. Действие настоящего Постановления не распространяется:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные 105, 117, 111, 126, 127, 127.2, частью третьей статьи 122 и 127.1, частью второй статьи 127.2, статьями 131 и 132, частью третьей статьи 133, частями третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 134, частями второй, третьей, четвертой и пятой статьи 135, частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей, четвертой, пятой, шестой и седьмой статьи 159, частями третьей и четвертой статьи 159.1, частями третьей и четвертой статьи 159.2, частью третьей и четвертой статьи 159.3, частями третьей и четвертой статьи 159.5, частями третьей и четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163, статьей 164, частями второй, третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью третьей статьи 189, частью второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 200.5, частью седьмой и восьмой статьи 200.7, частью второй статьи 201, статьями 201.1, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, частями третьей и четвертой статьи 207, частями второй и третьей статьи 207.3, статьями 208, 209, 210, 210.1, 211, частью первой статьи 212, частями второй и третьей статьи 213, частями второй и третьей статьи 221, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 222, частями второй, третьей, четвертой, пятой статьи и шестой 222.1, статьями 222.2, 223, 223.1, 226, 226.1 и 227, частью третьей статьи 228, статьей 228.1, частью второй статьи 228.4, статьями 229 и 229.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 231, частями второй и третьей статьи 232, частью третьей статьи 234, частями второй и третьей статьи 234.1, частями второй и третьей статьи 238, частью первой.1, второй и третьей статьи 238.1, частями второй и третьей статьи 240, частями второй и третьей статьи 241, частью третьей статьи 242, статьями 242.1 и 242.2, частями второй.1, третьей и четвертой статьи 263, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, частями четвертой и пятой статьи 274.1, статьями 275, 275.1, 276, 277, 278, 279, 280.1, 280.3, 280.4, 281, 281.1, частью второй статьи 282, статьями 282.1, 282.2 и 282.3, частями второй и третьей статьи 285, статьей 285.4, частями второй, третьей, четвертой и пятой статьи 286, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 290, частями третьей, четвертой и пятой статьи 291, частями второй, третьей, четвертой и пятой статьи 291.1, статьями 295, частью четвертой статьи 296, 299 и 300, частью третьей статьи 301, частью второй статьи 305, статьями 313 и 317, частью третьей статьи 321, частями второй и третьей статьи 322.1, частью второй.2 статьи 332, частью второй и третьей статьи 333, частью второй и третьей статьи 334, частью третьей статьи 335, статьей 338, частью третьей статьи 346, частью третьей статьи 349, частью третьей статьи 350, статьями 352.1, 353, 354.1, 355, 356, 356.1, 357, 358, 359, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
2) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации;
3) на лиц, которые ранее уже освобождались от наказания в порядке помилования или в соответствии с актами амнистии, и вновь совершивших умышленные преступления.
10. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Председатель
Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
"ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 80-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ
В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ"
Проект постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - проект постановления) подготовлен в соответствии со статьей 103 Конституции Российской Федерации, наделяющей Государственную Думу правом объявления амнистии.
Руководствуясь принципом гуманизма, в ознаменование Великой Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов проектом постановления предлагается применить амнистию к неопределенному кругу лиц, исходя из социального и возрастного критерия, а также необходимости облегчения положения осужденных, рисковавших своим здоровьем и жизнью в интересах Отечества.
Предлагается распространить амнистию в виде освобождения от наказания на впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, лиц, проходивших военную службу на территориях ряда зарубежных стран в период ведения там боевых действий, а также к участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что является подтверждением особого внимания государства к этим гражданам.
Амнистию в виде освобождения от наказания предлагается также применить к несовершеннолетним, престарелым, инвалидам, беременным женщинам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, онкологическим больным.
На эти же категории лиц распространяется действие амнистии в виде сокращения срока наказания, если они осуждены за умышленные преступления на более длительные сроки, превышающие пять лет лишения свободы.
Проектом постановления об амнистии предусматривается освобождение от наказания осужденных, совершивших преступление по неосторожности, а также сокращение им срока наказания.
Под действие амнистии подпадают осужденные условно, осужденные, которым неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, осужденные, отбывание наказания которым отсрочено, и осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела в отношении определенной категории лиц подлежат прекращению, если на этих лиц распространяется амнистия.
В пункте 9 проекта постановления перечислены лица, на которых не распространяется действие Постановления, в том числе на осужденных за умышленные убийства, разбой, терроризм, бандитизм и другие тяжкие и особо тяжкие преступления, перечень которых содержится в указанном пункте проекта постановления.
Исполнение Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" предлагается осуществить в течение шести месяцев.
Прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон
Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
И так, и Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Внимание, в 2023 году судебная практика по прекращению уголовных дел по части 3 ст. 264 УК РФ изменилась. Уголовные дела будут в связи с примерением с родственниками погибщего будут прекращаться толко в крайних случаях.
Если Вам предлагают признать вину и прекратить уголовное дело в суде в связи с примирением, то советуем прежде проконсультироваться со специалистами. В противном случае вы рискуете признать вину, но дело не будет прекращено.
До 2023 года дела по части 3 ст. 264 УК РФ действительно прекращались судами в связи с примирением с потерпевшим.
Статистика Верховного суда Российской Федерации за 2016 год.
|
264 ч. 1, 264 ч.2 |
264 чч. 3,4 и 264 ч. 2 ст. ред. |
264 чч.5,6 и 264 ч. 3 ст. ред. |
Число лиц, в отношении которых вынесен судебный акт по существу обвинения |
10899 |
4951 |
681 |
ВСЕГО ОСУЖДЕНО |
5928 (54,4%) |
3869 (78,1 %) |
609 (89,4 %) |
Колония-поселение |
414 (3,4 %) |
1981 (40%) |
445 (65,3%) |
Колония общего режима |
85 (0,8 %) |
177 (3, 6%) |
59 (8,6 %) |
Колония строгого режима |
33 (0,3 %) |
25 (0,5 %) |
1 (0,1 %) |
применением амнистии |
265 |
103 |
0 |
деятельным раскаянием |
19 |
5 |
0 |
примирением с потерпевшим |
4529 (41,6%) |
872 (17,6 %) |
38 (5,6 %) |
истечением сроков давности |
42 |
3 |
4 |
смертью подозреваемого или обвиняемого |
31 |
54 |
20
|
Обладая многолетним опытом расследования уголовных дел о ДТП с пострадавшими, для нас не составит труда изучить обстоятельства твоего дела и дать рекомендации по его прекращению..
ПОЗВОНИ по тел. 8(967) 264 264 1 (Москва) или задай вопрос по WhatsApp.
Просто перейди для бесплатной консультации по ссылке https://wa.me/79672642641?